Chinese banks say they won’t freeze legal accounts

It is rumored that Chinese banks are freezing the accounts of customers who have a history of buying and selling cryptosystems. According to a report by Chinatimes on June 13, banks in China have made it clear that they are not closing any accounts used for the trade in crypto-currencies as long as they are legal.

Coinsquare CEO accused of orchestrating laundry trade
The main banks respond
According to the report, the China Merchants Bank, Bank of China, Agricultural Bank of China, Construction Bank of China and Industrial and Commercial Bank of China responded that

„As long as the operation is legal, the channel is legal, the source of the virtual currency is legal and if the website also supports the bank card service, the bank will not actively freeze the user’s funds. Unless there’s some involvement with money laundering, fraud and other related illegal cases.“

South Korean experts say crypto currencies are a poor choice as a safe haven asset

More research
The research found that over-the-counter transactions supporting Alipay, WeChat and major bank card accounts show no risk warning reminder when making transactions.

Alipay’s management fund security department staff commented that

„As long as Alipay’s payment page exists, and it is a legal operation, it will not involve the freezing of funds, the freezing of accounts and other matters.“

Payments with Venezuelan Petro could increase

Although no legal crypto account would be closed, industry insiders still reminded people to use or open a separate account for the crypto trade. They added that:

„It is best not to use bank cards with important uses for buying cryptosystems, such as deduction cards and salary cards related to mortgage and car loans.“

As Cointelegraph reported last year, Alipay banned transactions involving Bitcoin Rush and other cryptomonies. In September 2017, Chinese regulators banned the exchange of national cryptosystems and sought to crack down on all domestic cryptosystems trade. However, last month Binance registered a new domain name with the Chinese government.

Blockchain-Experten wiegen sich in Russlands umstrittener Coronavirus-Tracking-App auf

Experten gehen davon aus, dass die Blockchain-Technologie eine bessere Lösung für den Umgang mit Coronavirus-bezogenen Daten in Russland hätte sein können.

Moskaus COVID-19 App wird aus Google Play gezogen

Am 25. März erschien im Google Play-Store eine App mit dem Titel „Social monitoring“. Der Beschreibung der App zufolge wurde sie sowohl für die soziale Überwachung als auch für den Zugang zu Notfalldiensten konzipiert.

Die Nutzer merkten bald, dass die App viele sensible Berechtigungen erforderte, darunter Geolokalisierung, Bluetooth-Paarung, biometrische Daten und Anrufe. Bemerkenswert ist, dass die Daten auch offen und unverschlüsselt übertragen wurden. Die Gegenreaktion gegen die App führte am Morgen des 1. April zu einer 1-Sterne-Bewertung bei Google Play. Später an diesem Tag verschwand die App ganz aus dem Laden.

Blockchain eine bessere Alternative

CoronavirusRussland ist nicht das einzige Land, das von dieser Krise betroffen ist. Regierungen in der ganzen Welt stehen angesichts der Coronavirus-Pandemie vor schwierigen Entscheidungen. Es besteht die Notwendigkeit, mit dem Virus infizierte Menschen aufzuspüren, aber dies ist schwierig zu bewerkstelligen, ohne die Privatsphäre und Sicherheit des Einzelnen zu gefährden. Um dieses Dilemma zu lösen, untersuchte Cointelegraph, ob die Experten glauben, dass die Blockkettentechnologie eine praktikable Lösung bieten könnte.

Dr. Javier Estrella, CTO von GeoDB, glaubt, dass die Welt gerade erst den Wert von verteiltem Vertrauen erkennt:

„Die überwiegende Mehrheit der Menschen beginnt gerade erst, verteilte Ledger-Technologien zu verstehen, und dass die Hauptvorteile nicht in den technischen Lösungen, sondern in den Ansätzen, die zu ihnen führen, liegen. Im Wesentlichen gibt es ein Merkmal, das in Systemen, die mit diesen Technologien gebaut werden, hervorsticht, nämlich das verteilte Vertrauen, und das ist etwas völlig Neues.“

Darüber hinaus stellte er fest, dass die Bürger keine Garantie dafür haben, dass die gesammelten Daten nicht missbraucht oder falsch behandelt werden:

„Wer kann den Bürgern garantieren, dass diese Daten nur zur Bewältigung der aktuellen Gesundheitskrise verwendet werden und dass die von den Ländern öffentlich gemachten Daten nicht verändert wurden?“

Igor Chugunov, Gründer und CEO der CREDITS (CS)-Blockkettenplattform, glaubt:

„Ein auf einer Blockkette basierendes Register von COVID-19-Patienten würde maximal objektive Daten präsentieren, die weder vom Patienten noch vom Anbieter gefälscht werden können. Gleichzeitig bieten kryptographisch gesicherte, dezentralisierte Daten maximalen Schutz der Privatsphäre“.

Moskaus Regierung gibt Smartphones heraus

Die Moskauer Regierung hat die Idee nicht aufgegeben, die Technologie zu nutzen, um die infizierten Einwohner im Auge zu behalten. Aleksey Shapashnikov, Präsident des Moskauer Parlaments, sagte, die Stadt entwickle eine Datenbank, in der Fotos und persönliche Informationen über die mit dem Virus infizierten Menschen gespeichert werden sollen.

BlockchainAm 3. April begann die Moskauer Regierung mit der Verteilung von Smartphones an Moskauer mit Coronaviren, deren Symptome nicht schwer genug für einen Krankenhausaufenthalt sind. Die einzige App, die auf dem Telefon installiert wird, ist eine Tracking-App, die mit Hilfe von Geolokalisierung sicherstellt, dass die Nutzer ihre Häuser nicht verlassen. Diejenigen, die die Quarantäne verletzen, werden stattdessen ins Krankenhaus eingeliefert. Staatliche Server speichern die Daten, die nach dem Ende der Pandemie gelöscht werden.

Verbleibende Hürden, die zu berücksichtigen sind

Es mag den Anschein erwecken, dass Blockchain- und Gesundheitsdaten eine himmlische Verbindung sind. Es gibt jedoch gewisse Hürden für die Annahme, wie die Einhaltung des Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) in den USA und der allgemeinen Datenschutzverordnung (GDPR) in Europa. Obwohl die Regierungen der Welt oft gegen Innovation und Dezentralisierung resistent sind, wird die Zeit zeigen, ob die gegenwärtige Krise diese institutionellen Vorlieben ändern kann.