Sozialdarlehenssystem nach chinesischem Vorbild, das in das Silicon Valley eindringt

PBoC Blockchain

Als eine leistungsstarke Wirtschaft mit einem der dynamischsten unternehmerischen Ökosysteme hat China viele positive Eigenschaften, von denen westliche Technologieunternehmen lernen und Inspirationen schöpfen können. Das drakonische Sozialkreditsystem des kommunistischen Regimes gehört definitiv nicht dazu.

Leider scheinen jedoch viele amerikanische Technologieriesen wie Uber und Airbnb daran interessiert zu sein, das gleiche grenzwertigedystopische Sozialkreditsystem zu übernehmen und es geringfügig zu optimieren, um es ihren Vorstellungen anzupassen.

Sollte sich das öffentliche Bewusstsein für einen solchen eklatanten Missbrauch von (außergerichtlicher) Unternehmensmacht verbreiten, könnte dies sehr wohl als Durchbruch für die massenhafte Einführung der Blockchain-Technologie und ihrer Ableger dienen.

Soziale Bewertung

Ein klassischer Fall für die Semantic Investment App?

Für diejenigen, die nicht in der Lage sind, führte die chinesische Regierung 2014 das umstrittene Sozialkreditsystem ein, um die Bürger anhand ihrer Kreditwürdigkeit zu klassifizieren. Aber diese Semantic App unterscheidet sich von Natur aus vom dreistelligen Kreditwürdigkeitssystem, das in den meisten Teilen der Welt, einschließlich der USA, vorherrscht. Der Umfang der Semantic Investment App ist weitreichend und wird auf der Grundlage einer Reihe von sozialen und persönlichen finanzwirtschaftlichen Kennzahlen festgelegt.

So könnte beispielsweise ein chinesischer Bürger seine Sozialkreditwürdigkeit verbessern, indem er regelmäßig Blut spendet und alle seine Rechnungen vor Fälligkeit bezahlt. Auch das Rauchen im Zug oder gar die Kritik an der Regierung kann die soziale Anerkennung ernsthaft beeinträchtigen.

In herkömmlichen Kredit-Score-Systemen wie dem in den USA verbreiteten sind die Auswirkungen eines schlechten Kredit-Score auf die finanzielle Seite streng begrenzt. In China könnte eine schlechte Sozialkreditwürdigkeit die Bürger jedoch im Wesentlichen von vielen ihrer Grundrechte befreien, wie z.B. dem Recht, öffentliche Verkehrsmittel zu benutzen, dem Recht, ihre Kinder in eine gute Privatschule einzuschreiben oder sogar für einige Jobs eingestellt zu werden.

Diejenigen im Rest der zivilisierten Welt, die über das chinesische Sozialkreditsystem Bescheid wissen, runzeln normalerweise die Stirn und nennen es ein klassisches Beispiel für orwellsche Dystopie (in Anlehnung an George Orwells dystopischen Roman, 1984).

Allerdings wissen nicht viele, dass mehrere Tech-Giganten aus dem Silicon Valley bereits ein oder zwei Mal aus der versauten chinesischen Politik herausgeholt haben und derzeit damit beschäftigt sind, sie bei ihren Kunden umzusetzen.

StormGain

Blockchain-basierte Dienste

Ein unternehmensgetriebenes Sozialkreditsystem

Das Thema wurde erstmals durch einen ausführlichen Bericht von Fast Company Anfang dieser Woche in den Mittelpunkt gestellt. In dem Bericht heißt es, dass die westlichen Regierungen zwar noch nichts in Anlehnung an das chinesische Sozialkreditsystem einsetzen müssen, aber viele Organisationen des Privatsektors bereits ähnliche Maßnahmen unter dem Deckmantel der „Kundenbewertung“ eingeführt haben.

Die wichtigsten unter diesen Organisationen sind einige der größten amerikanischen Versicherungsgesellschaften, so der Bericht. Es wurde zitiert, wie das New York State Department of Financial Services kürzlich es für Versicherungsunternehmen legalisiert hat, Kunden unter anderem anhand ihrer Social Media Beiträge zu bewerten.

Das bedeutet im Wesentlichen, dass, wenn Ihre Versicherung erfährt, dass Sie ein begeisterter Kletterer sind, sie Ihnen eine viel höhere Prämie berechnen können, weil Sie sich häufiger gefährden als jemand mit einem sitzenden Lebensstil.

Ebenso können Unternehmen wie Airbnb, Uber und WhatsApp jeden auf ihren jeweiligen Plattformen verbieten, ohne irgendwelche ordnungsgemäßen Verfahren einzuhalten oder Ihnen die Möglichkeit zu geben, gegen das Verbot Berufung einzulegen. Beachten Sie, dass die meisten dieser Unternehmen immer klar zu ihren Allgemeinen Geschäftsbedingungen sagen, dass sie sich das Recht vorbehalten, Ihnen Dienstleistungen zu verweigern, ohne eine Erklärung abzugeben, um den Umzug zu rechtfertigen.

Ein willkürliches Verbot durch Uber aus dürftigen Gründen wird es einem Benutzer unmöglich machen, auch im Notfall eine Mitfahrgelegenheit zu finden. Ebenso bedeutet ein Verbot von Airbnb, dass Sie den Zugang zu allen mehr als 6 Millionen Angeboten des Unternehmens auf der ganzen Welt verlieren könnten.

Sozialkredit

Blockchain-basierte Dienste könnten die Lösung sein

Da blockkettenbasierte Plattformen einem dezentralen Modell folgen, das frei von Hegemonie durch eine allmächtige Einheit ist, scheinen sie die ideale Lösung gegen willkürliche Unternehmensrichtlinien zu sein, die die Rechte der Benutzer verletzen.

Dezentralisierung hat das Potenzial, als praktikable Alternative zu Uber und Airbnb zu dienen, indem sie die Notwendigkeit mildert, eine zentrale Stelle als Clearingstelle zu haben. Ein solches System wäre sowohl für den Verbraucher als auch für den Dienstleister von Vorteil, da er es mit einem Peer-to-Peer-System zu tun hat, ohne eine Provision an einen Dritten zahlen zu müssen.

Die Befürworter von dezentralen Apps (dApps) sind der Ansicht, dass ein dApp unabhängig vom Service, den eine konventionelle Plattform zu bieten hat, effizienter, sicherer, transparenter und partizipativer sein kann.